香港の最も裕福な人たちは抗議で150億米ドルを失いました。どういう意味ですか？
（有料の）Financial Timesのレポートによると、7月の市民暴動以来、推定150億米ドルが香港の裕福な10人の純資産から一掃されました。米中貿易戦争の二重の逆風に対処し、東アジアの金融ハブを揺るがす抗議をエスカレートし、経済学者と事業主は、年末までに景気後退を促す指標で、領土の上昇をあまり見ていません。
「人民解放軍が来れば、私はたぶん家にとどまり、香港からのすべての外国投資の撤退とそれに続く中国の経済崩壊の可能性を予想するだろう」と22歳のカン氏はFinancial Timesに語った。
混乱の結果、行政区で最も裕福なリー・カー・シンや億万長者である不動産開発者ピーター・ウーを含む香港の最も裕福な個人の一部は沈黙を破り、緊張が高まった後の新たな落ち着きと反省を求めている抗議行動の第11週に向かうにつれて、香港からの飛行の混乱と深刻な市場の不安定性。
香港で最も裕福な人たちは、抗議で150億ドルを失いました。ラグジュアリーマーケットにとってどういう意味ですか？
2017年、Knight Frankの年次ウェルスレポートは、主要な経済指標と消費パターンを分析し、高級店や「足跡」の存在、富の成長、3000万米ドル以上の超富裕層の人口などの要因に従ってデータをセグメント化しましたそれぞれの国。中国はポールポジションを取り、香港はシンガポールとニューヨークに先んじて首位になりました。
香港は、世界の高級品売上の5％強を占めており、中国の特別行政区（SAR）における市民の不安の高まりにより、世界の高級品収入への都市の貢献が一時的に（できれば）終結しています。本土の国際的な「ゲートウェイ」と長い間考えられていた香港のSARステータスは、民主主義、法の支配、透明性、効率性の要塞になりました。キャリーラムの不幸な提案である「拡張法案」が、150年の英国の支配の後、西洋スタイルの自由に慣れてきた香港人の権利をさらに侵害すると脅迫した後、「1つの国、2つのシステム」の合意は粉砕停止しました。
香港の潜在的な贅沢品
OFFWHITEBLOGは、Patek Philippe Landmarkブティックの運営に詳しいThe Hour Glass Hong Kongの無名の情報源と話をし、抗議中に店が閉まっている間、在庫が到着した時点で予約注文を行った顧客がまだ購入を果たしていると述べましたお店。 Hour Glassの従業員は、観光客の減少はあるものの、時計などの高級品のスペクトルが高い場合、顧客は好奇心の強い買い物客ではなく、顧客や忠実なコレクターを返す傾向があると意見を述べました。
香港のランドマークホテルのパテックフィリップは、ザアワーグラスが運営しています
一部のコメンテーターは、香港の権利運動を ジレ・ジョーンズ 別の贅沢な国会議事堂、パリ、香港の抗議者の動きは、高級小売業者や裕福な人ではなく、北京からの民主的権利の侵害を認識している。 Financial Timesが2047年まで自治地域となるはずの本土の厳しい利害に抵抗していると抗議者たちに語ったとき、最もよくカプセル化された視点です。一方、北京は抗議者を「暴徒」と名付けて炎を扇動し続けます国境で軍事演習を行う際の「テロリスト」。
「香港の売上は後退し、さらに香港ドルの相対的な強さと最近の街頭抗議の影響も受けました」-リシュモントグループの声明
バロメーターとしての高級時計？
高級コングロマリットのリシュモントは、香港で進行中の抗議行動について企業に打撃を報告した最初の持ち株会社でした。報告された四半期業績に伴う声明では、香港の不安が、前四半期の売上全体の売上が2％減少し、株価が3.9％減少したことを示しています。とはいえ、本土での強い需要は、6月30日までの四半期の比較可能な収益の9％の増加に相当し、損失を相殺しました。
スウォッチやエルメスのような他の高級グループでは効果がそれほど顕著ではないことを考慮すると、状況に詳しいUBSアナリストは、リシュモングループは香港でのリスクにさらされるリスクが高く、その収益の約11％がライバルの領土によるものであり、スウォッチは、香港からの収入のわずか10％を取ります。競合する持株会社であるLVMHは、アジアでの需要の加速が販売期待を上回ったため、2桁成長を記録した唯一の高級グループでした。
バーナード・アルノー、LVMH会長兼最高経営責任者
「自信を持って下半期（2019年）に入り、チームの才能と、2019年に高品質製品の世界でのリードをさらに強化するという共通の情熱に期待しています。」 – LVMH会長兼最高経営責任者、バーナードアルノー
LVMHは、2019年上半期に15％増の251億ユーロの収益を記録しました。本源的売上高の伸びは、2018年の同時期と比較して12％でした。LVMHウォッチ＆ジュエリー事業は、宝飾品に牽引され、タグ・ホイヤーの効果的な再配置により支えられ、4％の収益成長を記録しました。ブルガリによる良好な成長と市場シェアの獲得も、5％の成長を続ける定期的な事業からの利益を計上するのに役立ちました。スウォッチグループも同様に肯定的な結果を発表しましたが、彼らも香港の抗議の影響を受けたと述べています。
「エルメスの売上は、2019年前半、すべての地域、すべての事業分野で非常にダイナミックでした。この健全な成長は、下院の創造的意欲、卓越したノウハウ、および地域統合の強化に役立つ職人技モデルの関連性を反映しています。」 – Axel Dumas、エルメスの会長
エルメスの2019年7月23日の収益報告書によると、グループの連結売上高は2019年上半期で32億8,400万ユーロに達し、記録的な11.6％の成長を控え、為替レートを一定にすると+ 12％、現在の為替レートを+ 15％増加しました第1四半期に。
ファッション・オブ・ファッションによると、UBSのデータは、「結果の違いは、過去2〜3年間のリシュモントの最近の在庫過剰にあり、売れ残った製品を買い戻すことを余儀なくされているため、異なるコングロマリット間の収益の不一致を説明した」市場。"
香港の不動産価格は過去最高値から1％下落した
香港の不動産は著しく回復力があることを証明しています
提案された引き渡し法が大暴動を引き起こしてから11週間後、Centalineの主要不動産インデックスが6月末に新記録に達して以来、香港の不動産価格は全体で1％しか下落しませんでした。不動産アナリストは、香港の抗議からの潜在的な放射性降下物についても合意を見つけることができないようです。ブルームバーグに言えば、バンクオブアメリカコーポレーションのカールチェイは、他のアナリストとの10％の短期的な下落は、供給量は1桁まで減少し続けます。ブルームバーグのアナリスト、パトリック・ウォンは、不動産市場に対する究極の長期的リスクは、香港が主要な国際金融ハブとしての地位を失うことだと考えています。行為」。
香港の不動産業界が完全に影響を受けているというわけではありません。バンコクのマンダリンオリエンタルアットザレジデンスのマーケティング担当副社長Peachpattha Pakakanは、先週完成した52階建ての超高級マンションで、サウスチャイナモーニングポストに、超高級マンションの販売開始を延期することを決定したと語った。
バンコクのマンダリンオリエンタルレジデンス
近年、中国の投資家は、タイの首都の増加する希少性からの潜在的なキャピタルゲインのために、バンコクの高級マンションに光を当てています。北京の厳格な資本管理により、香港は海外投資のために中国本土から資金を移動しようとしている中国の富裕層にとって重要な出発点となり、通常は自治区のプロキシを使用して購入します。
香港で最も裕福な場所
香港の億万長者ピーター・ウー
開発者Wheelock＆Co.の筆頭株主である億万長者のPeter Wooは、月曜日のHong Kong Economic Journalのオペで、「引き渡し法案に反対することがこの運動の「大きな木」であると書いた。この唯一無二の大きな魅力はすでに政府に受け入れられているため、この木は倒れた」と述べ、人々はもはや存在しない問題に対して単に「トラブルを引き起こし続けている」と述べています。 Wheelock＆Coが収益の38％を本土から得ているため、ウーは香港の不動産億万長者の間で長引く抗議からのリスクに最もさらされていることの1つです。ウーはすでに10億米ドルが彼の純資産を一掃したのを見た。
写真右：香港で最も裕福な男性、リ・カシン
仲間の財産の大物であり、複数産業の億万長者の起業家であるLi Ka-shingはWooの感情を反映し、South China Morning Postで広告を出し、暴力を非難しました。 90歳の億万長者自身は、30億米ドルの純資産を失いました。
一方、キャセイパシフィック航空の最大株主である億万長者のマーリン・スワイヤーは、先週の声明で「秩序のある法の回復」を求めたが、キャセイの苦難は、キャセイのスタッフの大多数が抗議者を支援するという決定を受けて、大部分が自傷行為である。中国本土上空からの抗議に参加したキャセイのスタッフを禁止することにより、北京に航空会社に経済的圧力をかけるよう促した。キャセイの株価は10年ぶりの安値に下がったが、その週の初めには多数株主からの非難を受けて7.4％の短い回復となった。とはいえ、キャセイ株式はまだベンチマークレベルに回復していない。
抗議行動が終了すると、短期的な経済的費用が支払われる可能性がありますが、都市は、中国の玄関口である安定したビジネスおよび金融ハブとしての評判に対する長期的な損害から回復することはありません。
