博物館はゴッホのスケッチブックの模倣を主張

ヴィンセントヴァンゴッホによると言われている65の未知のドローイングの発見は、火曜日に彼らの真正性について厳しい列を作りました。アムステルダムのゴッホ美術館は、他の人が長年見つけた最大の芸術の1つとして歓迎したものを偽物として却下しました。

忌々しい声明で、博物館はフランスの出版社によって発表された「いわゆる失われたスケッチブック」の内容は模造品であり、「ヴィンセント・ヴァン・ゴッホによるものではない」と主張した。

しかし、発見の背後にある専門家は博物館を「je心」で非難し、AFPに「ゴッホ美術館が間違っているのは初めてではない」と語った。

「失われた」スケッチは、南フランスの都市アルルでのオランダ人アーティストの時代からのものです。アルルは、「アルルの寝室」、「夜のカフェ」、「静物：ひまわりのある花瓶」など、彼の偉大な絵画を制作しました。

ゴッホの作品のうち7つは、これまでに販売された30の最も高価な絵画の1つです。

博物館の劇的な介入は、尊敬されているフランスの出版社であるル・スイユが、パリの記者にスケッチのコピーを公開していたときに来ました。

図面を再現した本「Vincent Van Gogh、アルルの霧：再発見されたスケッチブック」は、木曜日に世界中で出版される予定です。

スラングマッチ

編集者のバーナード・コメントは、ドローイングの信by性を尊重し、ゴッホ美術館は以前は間違っていて、後に彼の作品であることが証明された作品を却下したと主張した。

「彼らは神殿の守護者であり、避けられない」と彼らは言うだろう、と彼はAFPに語ったが、他のいくつかの尊敬される専門家は彼らが本物だと確信した。

「彼らは少し控えめで、スラングの試合をするよりも少し敬意を払うべきだ」と彼は付け加えた。

コメントによると、ゴッホは苦痛の終888に向かって、1888年から1890年までさまざまな時期に滞在した有名なカフェデラガールの会計帳にインクの絵を描いた。

彼らには、彼の友人であるアーティストのポール・ゴーギャンと、カフェを所有したピエールとマリー・ジノーの肖像が含まれています。

ヴァン・ゴッホは、最も有名な絵画の1つである「L’Arlesienne」（アルルの女性）で、マリーと強い絆を築きました。

ヴァン・ゴッホが後にゴーギャンと一緒に住んでrowいだ「黄色の家」は彼女の以前の家でした。

1888年12月23日のゴーギャンとの戦いの後、ゴッホは耳の一部を切り取りました。

カナダのヴァン・ゴッホの学者、ボゴミラ・ウェルシュ・オヴチャロフは記者団に対し、彼女が最初に台帳を開いたときに「自分が見ているものを本能的に信じることができなかった」と語った。アーティスト」。

イギリスの専門家ロナルドピックヴァンスは、この本は「ゴッホの歴史の中で最も革命的な発見」の研究であると主張しました。

ル・スイユは、アーティストの人生で最も重要な時期のスケッチを「非常に印象的なアンサンブル」と表現し、「彼らの信authentic性は十分に確立されている」と主張しました。

元帳はカフェ・デ・ラ・ガールのアーカイブで発見され、南フランスに住んでいる「ささやかな手段の女性」によって所有されていたと言いました。

スケッチのほとんどは、ゴッホが一年間の滞在中に猛烈に描いたアルル周辺のプロヴァンスの田舎のものです。

模造品

しかし、スケッチブックを長く詳細に取り壊した中で、ゴッホ美術館は、その専門家が「出典が多くの疑問を引き起こす」ノートブックを長い間認識していたと語った。

65枚のスケッチのうち56枚の高品質の写真を見たが、その専門家はゴッホのものではないと結論付けた。

「2013年に多くの元の図面を調べた後、私たちの専門家は考えを変えませんでした。彼らの意見は…これらのアルバムのドローイングはゴッホのドローイングを模倣したものだということです。

「専門家はそのスタイル、技術、図像を調べましたが、結論には独特の地形エラーが含まれており、メーカーはゴッホの変色した図面に基づいていると結論付けました」と博物館は付け加えました。

ノートブックを暴くもう一つの手がかりは、「ドローイングは茶色がかったインクで実行され、このタイプのインクは1888年から1890年までのゴッホのドローイングでは見つかったことがない」というものでした。

これまでに販売された中で最も高価なゴッホの絵画である「ガチェット博士の肖像」は、1990年にニューヨークで8250万ドル（77百万ユーロ）で販売されました。オークションに来た場合。