ParkviewのLaurent Ohanaが、ブロックチェーン革命とICOのコンテキストについて

毎月ニューヨークで、ドメイン主題の専門家とデジタルリーダーのグループを集め、インタラクティブなディスカッションを行います。これらのイベントはThe NetForumと呼ばれます

急成長している新しい資産クラスである暗号通貨の領域には、健全で怒りがたくさんあります。ブロックチェーンの革命は私たちにあり、ポジティブなニュースと同じくらい多くのネガティブなニュースがあるので、ICOをコンテキストに取り込むことが重要です。 Laurent Ohanaは、インターネット業界の24年のベテランであり、革新的なWebスタートアップの設立経験があるだけでなく、経験豊富なベンチャーキャピタリストでもあり、世界最大の印刷会社3社（カナダのホリンジャー、オーストラリアのフェアファックス、イタリアのモンダドーリ）、金融投資家のミルシュタインブラザーズキャピタル、ピボタルグループ、キャピタルZパートナー。

現在、Parkview TMBのマネージングパートナーおよびOhana＆Coのシニアアドバイザーとして、Laurent Ohanaは、eコマース、高級、美容、ライフスタイル、メディア、広告、分析、ビッグデータ、NewSpaceおよびブロックチェーン企業にM＆Aアドバイザリーおよびキャピタルレイジングアドバイスを提供し、同様に、米国、欧州、アジア、中東のプライベートエクイティファンド、戦略的投資家、ファミリーオフィスにも提供しています。これらは、オハナが膨大な経験の範囲で収集し消化したブロックチェーン現象に関する洞察です：

コンテキスト内のブロックチェーン革命とICO

毎月ニューヨークで、ドメイン主題の専門家とデジタルリーダーのグループを集め、インタラクティブなディスカッションを行います。これらのイベントはThe NetForumと呼ばれます。 2017年11月2日に、ブロックチェーンで3回目のNetForumを開催し、PE＆VCファンド、ファミリーオフィス、およびスタートアップの25人の専門家をホストしました。当社の著名な専門家は、AllianceBernsteinの支払い、処理業者、ITサービスを担当するシニアリサーチアナリストのLisa Ellisと、大手ブロックチェーンベンチャースタジオであるConsenSysの戦略的イニシアチブおよび事業開発のディレクターであるAndreas Wallendahlでした。以下は、このNetForumの議論を踏まえたブロックチェーンとICOの現在の状態に関する私の見解です。

Parkview TMBのマネージングパートナーであり、NetForumの創設者であるLaurent Ohanaが午前中のディスカッションをリードしました。クレジット：Raquel Beauchamp

煙が多いので、火が…

ブロックチェーンは非常に多くのノイズを生成しているため、「次に混乱するのではないか」と考えていない技術者は一人もいません。または「これに先んじるにはどうすればいいですか？」ブロックチェーンは、人々が本当に理解していないが、注意を払う必要があると感じるこれらのことの1つになりました。人々はそれが今日彼らに影響を及ぼさないことを知っているが、もし彼らがそれに注意を払わなければ、彼らは逃したか一掃されたのですぐに残念になるだろう。 NetForumの参加者も同様に専門家に分かれており、新しい参加者は新しい分野での自分の場所（または投資論文）を探しています。

ビットコインについてではなく、ブロックチェーンについてです...

暗号通貨とビットコインの分野は、長い間フリンジムーブメントでした。 2年前、新しい物語が登場しました。「ビットコインを忘れて—ブロックチェーンは世界を変えるものです！」 Bitcoinとは別に、Blockchainに焦点を当てることで、主流のエンタープライズプレーヤーがフィールドに参入することを可能にするスティグマの層が削除されました。これは素晴らしいマーケティング手法でした。銀行、産業、幅広い企業、そして政府やNGOは、その後、新しい破壊的な技術プラットフォームでの実験に対する前例のない欲求を示してきました。少なくとも概念的には、ブロックチェーンは革命的であり、ビジネス、さらには経済や国の運営方法を変える可能性があることを争う今日の人を見つけるのは難しいです。

ビットコインの復ven、クローンの戦い…

しかし、ビットコインと暗号通貨の「フリンジ」は取り残されません。ビットコインへの関心は、その価値が容赦ない上昇を続けたため、過去6か月で爆発しました。これにより、急速に上昇する資産クラスに参加し、価格を引き上げようとする投資家からの関心がさらに高まりました。さらに、Bitcoinの成功と希少性が代替と模倣者を生み出し、新しいブロックチェーンネットワーク（別名Initial Coin Offerings（ICO））でトークンの提供を生み出しました。過去6か月間に世界中で何百ものICOが行われ、他の方法では資金提供されなかった新しいブロックチェーンプロジェクトの立ち上げに資金を提供しました。 NetForumの参加者の中には、簡単なお金を活用するために既存のビジネスモデルの「トークン化」を検討しているポートフォリオ企業や、取引所、ウォレットなどの暗号通貨のバリューチェーンに関与している企業を支援または支援していた参加者がいました監査ツール。

それはすべて、政治、「分散化」の到来です。

ブロックチェーンプロジェクトは、従来の初期段階の資金調達ゲートキーパー（別名VC）の頭上を行き、無秩序なクラウドソーシングを通じて数億ドルを調達しましたか？これは、VCコミュニティとは相容れません。しかし、それは予想されるべきでした。

ブロックチェーン運動を導く哲学的基盤は、意思決定の分散化、または階層的な意思決定構造に対する反乱です。私はこれを「分権主義」と呼びます。これは、ネオリベラリズム（そして、失敗したネオリベラル国家における再興的な権威主義運動を…）と共存させたい政治哲学です。 現在の政府機関は社会に失敗し、21世紀社会のニーズを満たすために進化することができなかったという結論から生まれた分権主義は、成文化されたコンセンサスリーチメカニズムによって支配され、彼らの集合的な努力の報酬を共有する機会。その支持者は、企業のコアシアン理論の書き直しと、企業に取って代わる新しい経済主体の出現を予見しています。政治的要素にはリバータリアンの色合いがあり、国民国家の基盤を攻撃していますが、新社会主義（キブツの帰還？）、エリート主導のグローバリズムの崩壊、国境を越えたポストポストの再生に容易につながる可能性があります民族主義的な分散型機関。自由主義の緊張とそれを修正しようとする人もいますが、他の人は喜んで崖を越えようとします。

システムの逆襲

VCを式から外すことは、ICOの期待される結果であり、実際にそれがポイントです。 ICOの発行者が、VCを公開してトークンを販売する前に、ケーキを食べて食べられるようにするのが便利だとわかった場合を除きます！そして、最も便利なのは、連邦、州、およびほとんどの国際市場の証券法を無視し、友好的な規制当局に知られているあらゆる既知の禁止行為に従事できると想定したことです。

その行動は非常にひどく、規制当局は目を覚まし、ささやきや時には脅迫を始めました。中国の規制当局は、企業全体を禁止しましたが、執行の程度は不明です。多くの外国の管轄区域は、オフショア（米国外）ICOの発行、たとえばシンガポールの優先状況となるために、新しい規制の枠組みを考え出すために急いでいます。 「自由企業のイノベーション」を殺したくないと思われる米国の規制当局は、自主規制が出現し、新しいものを作成するか、既存のものを適応させるための時間を購入するという薄い期待を抱いて、この新しい市場に注意を払っていることを放送しました、ICOの規制の枠組み。そして、それは機能しているようです-重要な新しいブロックチェーンプロジェクトは、トークン発行が米国の目的のための伝統的な私募であり、証券法を遵守しなければならないという立場を取り始めています。その見方が広まると、ICOは基本的にプライベートプレースメントになり、VCや戦略に提供されるか、既存のクラウドソーシング規制を活用します。そして、ある程度、魔神は瓶の中に戻ります。か否か。

その間、制度的ブロックチェーンプロジェクトは前進し続けます

ICOの周囲のノイズは、企業でのブロックチェーンテクノロジーの採用にどのように影響しますか？驚くべきことに、それは加速剤です。ブロックチェーンプロジェクトに取り組んでいる企業は、それぞれの業界のデファクトスタンダードとして、資金の豊富なスタートアップがそれらをバリューチェーンから排除しないように、それらを確立することを急いでいます。 VCとICOからの資金調達が可能であることにより、既存企業に今すぐに移動するよう圧力がかかっています。

金融業務。 NetForumの専門家は金融サービス業界をブロックチェーンテクノロジーの大規模な応用が可能かつ期待できるものとして選び出しました。連邦準備制度理事会による優れた研究（包括的な分析を検討している場合）には、金融サービス部門におけるブロックチェーンの期待される利点が次のようにリストされています。

• • 複雑さの軽減（特にマルチパーティ、国境を越えたトランザクション）。
  • エンドツーエンドの処理速度と資産と資金の可用性の向上。
  • 複数の記録管理インフラストラクチャ間の調整の必要性の減少。
  • トランザクション記録管理の透明性と不変性の向上。
  • 分散データ管理によるネットワークの復元力の向上。
  • 運用および財務上のリスクの削減。

しかし、私たちの専門家が指摘したように、採用には重大なボトルネックがあります。特に、セキュリティ、スケーラビリティ、ブロックチェーンに影響するトランザクションのコストの深刻な問題があります。 FinTechブロックチェーンの実験の多くはプライベートブロックチェーンで行われているため、これらの問題の解決策をまとめるのに必要な時間と労力は管理可能であり、おそらく解決されるでしょう。

資産管理。 NetForumの専門家は、資産追跡は有望なブロックチェーンの概念実証が急増している分野であることを次に強調しました。あらゆる種類のサプライチェーンには、発注書、保険証、政府の許可証など、工場から倉庫、店舗、自宅までの商品に付随する無数の紙やデジタルアーティファクトの当事者間の送信が含まれます。 、とりわけ。損失、詐欺、過度の不正行為の可能性は、商業上の大きな抵抗であるだけでなく、環境、健康、および国家安全保障上の危険にもつながる可能性があります。これらのアーティファクトがブロックチェーンに投稿され、企業秘密（価格データなど）を保護しながら認証および追跡されるブロックチェーンベースのサプライチェーンは、プロセスのコスト効率と透明性を大幅に向上させる可能性があります。食品、医療、その他の物理的なサプライチェーンに対するその後のメリットは測定できません。音楽やソフトウェアなどのソフトサプライチェーンでも同様のメリットが得られます。ブロックチェーンとそのスマートコントラクトは、ある所有者から別の所有者への資産の所有権の譲渡だけでなく、IP所有者への適切な支払いの支払いも制御できます。

ブロックチェーンベースのデジタル経済には多くの予測される利点があります。 しかし、このハーバードビジネスレビューの記事で説明したように、ブロックチェーンは基盤技術であり、基盤技術はエコシステムに浸透してそれを変換するのに数十年かかることがあります。それが、Webの根底にあるネットワークプロトコルで起こったことです。したがって、ほとんどのブロックチェーンプロジェクトとそのICOが短期的な誇大宣伝に耐えられないことは避けられないため、金融虐殺が発生し、最終的にはこれらの社会的に有益な技術的進歩の遅れを遅らせることを懸念する理由があります。

LinkedInでLaurentに接続するか、@ laurentohanaで彼をフォローできます。